
一年营收7904万美元,不如董宇辉一个人赚得多,市值却高达2360亿港元,这是AI时代的资本新奇迹。
财报数字可用AI自媒体们报道大模型习惯用的“炸裂”一词来形容:营收7904万美元,同比增长159%;年内亏损18.7亿美元,同比扩大302%(经调整净亏损2.5亿美元,与上年2.44亿美元基本持平,同比仅扩大2.7%。);最新市值2360亿港元,约304亿美元。
第三方数据显示,2025年全年,与辉同行直播间带货销售额超过210亿元,按美元折算约29亿美元。而MiniMax全年营收多少?7904万美元。
再看利润。直播带货行业佣金比例大约在10%左右,按此估算,与辉同行2025年佣金约21亿元,折合近3亿美元(注:董宇辉佣金率比行业低,佣金还需扣除团队成本、平台分成和税务支出等才是利润。)而MiniMax呢?经调整净亏损2.5亿美元。
有人说这样的对比没意义,一个是前沿科技,一个是直播卖货,怎么能比?但资本市场从不听故事,只认数字。当你发现AI巨头商业化能力不如一个网红主播时,这故事就耐人寻味了。
2025年,MiniMax营收7904万美元,同比增长159%。这个增速放在传统行业确实亮眼,但在AI赛道呢?
MiniMax2024年营收3050万美元,同比增长782%。从782%降到159%,增速大幅下滑。基数变大增速放缓是客观规律,但问题是,7904万美元这个基数,真的很大吗?
横向对比:2025年OpenAI年化收入突破120亿美元,这体量还能实现翻倍增长。拿MiniMax跟OpenAI比有点欺负人,但部分投资人给MiniMax的估值逻辑正是“中国的OpenAI”。
MiniMax在财报里也描绘了美好的蓝图:“编程领域会开始出现L4—L5级别的智能,从“工具”走向“同事级”协作。未来编程可以适应更复杂、更创新性的任务,多个智能体能像人类一样被有效组织和协作。谈到办公场景,他表示,这是一个覆盖范围更广,市场空间更大的场景,接下来一年办公将复刻去年编程领域的进步速度。”
所以,MiniMax最需要回答的问题还是:不管怎么亏,都得先有“大钱”收入保底。
其实是“市概率”估值逻辑MiniMax是港股唯二的“纯AI”公司,另一家是谁不重要,重要的是这个概念值多少钱。
有人会问:Manus营收很少,不也被Meta以超过20亿美元收购了?MiniMax凭什么不能值304亿美元?
一级市场投人,二级市场投业务。这个道理,很多“AI概念股”的投资者其实也门清。
港股将会露出真实底色你可能会说,MiniMax的股价表现会啪啪打我的脸,毕竟财报发布后,MiniMax股价又暴涨了一波。
MiniMax的剧本会一样吗?不好说,这取决于早期股东、管理层、持股员工们的态度,也看现在买入的投资者们是否能一直“因为相信而看见”,说不定MiniMax基本面能在解禁前爆发式改善呢?还有,很多投资者买AI股票也不看基本面。
MiniMax高管说,公司将从大模型公司向AI时代的平台型公司迈进。闫俊杰将AI平台价值定义为“智能密度×Token吞吐量”,他说,未来AI行业竞争核心在于能否定义智能边界,当智能边界被突破时,会产生大量新场景和新用户,进一步形成新的生态和新的商业化红利。
商业化,还是商业化其实MiniMax这一资本奇迹,是AI产业“不看古典基本面”的一则缩影。
只要有0.1%的概率成为下一个英伟达,公司就配拥有0.1%的英伟达的价值。
当地时间3月2日,MWC已正式开幕!雷科技编辑“定西”和主播“阿雷”领衔的MWC26报道团已抵达展会现场进展探展ing。